Thursday, March 25, 2010

Come moltiplicare velocemente

Avete bisogno di moltiplicare due numeri velocemente? Volete stupire qualcuno con lo speed muliplying? O, come me, volete almeno sembrare normodotati?(mi riferisco alla quantità di materia grigia, pervertiti!) Se sì, allora questo è il post giusto, alzatevi dalla sedia, guardatevi allo specchio e esclamate "Urrà!" facendo un saltino di gioia.

Ieri stavo provando a spiegare alla mia ragazza come questo trucco potesse sollevarla dalle angustezze cerebrali in cui madre natura ci ha costretti, ma non avevo fatto i conti con alcuni fattori chiave nella risucita della mia impresa esplicativa: la mia morosa è un'ascoltatrice estremamente esigente, e le mie capacità linguistiche sono alquanto ridotte.

Per compensare la mia pochezza oratoria quindi, ho deciso che avrei fatto un post dove avrei illustrato in italiano, e spero anche in maniera comprensibile, l'algoritmo, il cui originale in inglese si trova qui.

L'algoritmo è chiamato Nikhilam Navatascaramam Dasata(sì lo so, non vuol dire nulla e non è pronunciabile ma che volete farci) ed è parte di un sistema di algoritmi e sistemi per memorizzarli che si raggruppano sotto il nome inglese di Vedic Math, che furono sviluppati dallo studente di matematica indiano Jagadguru Swami Bharati Krishna Tirthaji Maharaj agli inizi del ventesimo secolo.

Ecco come procedere:

Prendiamo i due numeri che ad esempio vogliamo moltiplicare fra loro; diciamo 8 e 9.
    8  x
    9
Dobbiamo decidere ora quella che viene chiamata base ossia, dato che 9 e 8 sono entrambi vicini a 10, scegliamo 10 come base. Se avessimo avuto 98 e 91 avremmo scelto 100 e via dicendo. Moltiplichiamo i due risultati della colonna di destra, ottenuti sottraendo alla ogni fattore alla base, ottenendo 2.
Base 10

  fattori  | fattore meno la base, chiamiamolo "residuo"
           |
    8  x   | -2  (=8-10)
    9  =   | -1  (=9-10)
___________

           |  2  (=(-2)x(-1))
Questo è il primo risultato del conto, che in questo caso coincide con le unità.
Per trovare le decine, basta prendere ciascun fattore e sommargli il residuo dell'altro fattore, così:
8 + (-1) = 7   oppure   9 + (-2) = 7
Non importa quale, tanto fanno entrambi lo stesso numero, che in questo caso vale 7. Mettendo il 7 vicino al 2 prima calcolato troviamo il risultato cercato.
    8  x   | -2
    9  =   | -1
___________

    7      |  2

  9 x 8 = 72

Le maestre alle elementari si sono consumate per farci imparare le tabelline, e quindi mi sembra piuttosto inutile scomodare questo metodo per fare moltiplicazioni così semplici. Passiamo a dei numeri di taglia più grossa per vedere i muscoli di questo metodo.

Prendiamo
   98  x
   104
Stavolta la base è 100 poichè i numeri che dobbiamo moltiplicare sono più vicini a questo che a 10 ed inoltre uno dei due fattori supera la base.
Vediamo come si procede in questo caso.
Base 100

   98  x   | -2  (=98-100)
  104  =   | +4  (=104-100)
___________

           |  -8  (=(-2)x(+4))
La moltiplicazione tra i due residui da un numero negativo! Lo teniamo da parte per dopo. In questi casi, la parte destra del risultato vale 0, ed il numero di zeri di cui è composta, è pari al numero di zeri contenuti nella base (due).
La parte sinistra del risultato vale:
98 + (+4) = 102   oppure   104 + (-2) = 102
Il risultato finale si ottiene sommando -8 a 10200, così:
10200 + (-8) = 10192

Un altro esempio che include anche numeri non necessariamente vicini ad una potenza di 10 ma anche a suoi multipli.
Base 20 = 2 x 10

   18  x   | -2  (=18-20)
   17  =   | -3  (=17-20)
___________

   15      |  6
Ma non è finita qui! Devo infatti moltiplicare la parte di sinistra del risultato per lo stesso numero per cui ho moltiplicato la base e quindi ottengo il vero risultato.
Base 20 = 2 x 10

   18  x   | -2  (=18-20)
   17  =   | -3  (=17-20)
___________

   30      |  6
Il risultato complessivo è 306.

All'inizio, qualsiasi nuovo metodo può sembrare complicato, astruso o persino controproducente a volte, ma voi dategli una chance, no? ;)

Monday, March 15, 2010

Embrace Life, allacciati le cinture

Tra i video che parlano di sicurezza stradale, ce ne sono alcuni che ci "violentano" mostrando schianti, sangue e interiora umane convenientemente sparse ovunque, mentre ce n'è altri che riescono comunque a toccarci dentro senza per forza ricorrere a crudezze esplicite.
Questo video ne è un esempio. Fa parte della campagna pubblicitaria di una regione della Gran Bretagna meridionale Sussex Safer Roads e arriva a far percepire l'importanza della sicurezza stradale in un modo diverso dagli altri.


Embrace This, Embrace Life on SussexSaferRoads.gov.uk

Saturday, March 13, 2010

Piccione? Impossibile. Missione: segreta. Successo: assicurato!

In questo stupendo corto, più che degno di poter essere l'introduzione di uno dei film d'animazione di casa Walt Disney Pixar, un piccione, un agente segreto e una valigetta governativa per attivare un ordigno nucleare vi terranno appiccicati allo schermo per 6 minuti.
Non vi anticipo nulla, buona visione! (Se il vostro PC ve lo permette, si gusta di più in HD.)

Wednesday, March 10, 2010

Foersvarsmakten Reloaded

Se vi è piaciuto il mio scorso post sulle Swedish Armed Forces e il relativo test, allora questo ne sarà perfetto completamento. Clic qui per entrare.


Försvarsmakten - "Teaser" from The Producers on Vimeo.

Tuesday, March 09, 2010

Come mascherare un film porno

Uomini calmatevi. Nulla di quello che vedrete o dirò in questo post è a contenuto esplicito. Almeno credo.
Quello che sto per farvi vedere è un breve filmato XXX, uno spot pubblicitario stile anni '70 della nota marca di jeans Diesel per celebrare i suoi trent'anni di attività (in numero romano appunto XXX), a sfondo tutt'altro che hard. Nonostante su Youtube sia stato segnalato come adatto solo ad un pubblico adulto e persino taggato [NSFW] (not safe for work) sulle bookmark hotlists, si può dire che esso sia hard nella misura in cui lo spettatore è malizioso.


E per chi ha trovato divertente questo video e ne vorrebbe sapere/vedere di più, è online anche questo sito: il primo sito porno SFW, ossia safe for work! E ora giudicate voi se è SFW oppure no... ehi in alto le mani! :)

The Big Picture

Non è sempre detto che essere informati sia noioso e richieda che ognuno di noi debba obbligatoriamente leggersi la media di tre quotidiani al giorno. Se siete armati di un livello quantomeno scolastico di inglese e un numero di diottrie almeno pari a quello di una talpa, potete fare un salto a questo sito: Boston.com/bigpicture.
Grandi immagini dai colori vividi e presentate a pieno schermo, corredate da brevi didascalie esplicative, servite quasi giornalmente per la delizia del vostro occhio e per appagare la vostra voglia di sentirvi informati.
Spesso le immagini fanno capire più di molte parole, pensate un attimo a quando ascoltate il telegiornale alla TV o alla radio: ricordate per caso tutti i dettagli di quello che è stato detto? Io no. Allora, qualche immagine risulta più chiara, soprattutto perchè quelle che fornisce questo sito arrivano direttamente, fresche fresche, dal luogo in cui è accaduto l'evento. Rischiate di sapere forse di più di coloro che leggono i giornali o osservano passivamente passare i tg alla TV, con meno impegno e con più divertimento.

Monday, March 08, 2010

Vecchia festa della donna, "nuovi" discorsi inutili in tv

Innanzitutto i miei migliori auguri a tutte le donne per una buona festa della donna! Alle donne, quelle vere. Quelle che parlano con cognizione di causa, a quelle che mandano avanti una famiglia, a quelle che ogni giorno si dividono tra marito, figli e lavoro. Non quelle che in TV parlano per far corrente, con il solo scopo di favorire l'anticiclone delle Azzorre.

Come ho già detto in altri post, non sono uno che della scatola-magica-delle-cazzate-e-delle-poche-cose-serie ha una grande conoscenza (infatti non la guardo) comunque, dato che a casa mia è più o meno sempre accesa, mi capita di cogliere gli edificanti discorsi che poco eminenti personaggi molto poco qualificati, vomitano senza prima pensare un poco a ciò che dicono.

Oggi su Rai 3, attorno alle ore 13.30, era in onda un breve talk in cui le solite quattro o cinque signore di mezza età, si scornavano su chi avesse ragione o torto su un argomento talmente logoro e abusato che se fosse una pezza ci si vedrebbe attraverso: le donne e la loro posizione nella società, discriminazione e parità tra i sessi.

Siccome ho un blog e quindi posso scrivere ciò che mi pare e piace, ma più ciò che mi piace, voglio subito mettere giù alcuni punti. Due punti. Perché quattro galline (con rispetto per le altre donne) possono e io no?

  • Le donne nei ruoli dirigenziali: ben vengano! Se sanno fare il loro lavoro, perché non dovrebbero occupare queste posizioni? L'unico problema è questo secondo me: che cosa studia dopo la maturità la maggior parte delle ragazze? Lettere? Filosofia? Biologia? Lingue? Materie con cui si finisce a fare, nella maggioranza dei casi, le insegnanti o le ricercatrici. Ma ne vedo poche ai corsi quali Ingegneria e similari. Un "complimenti" invece a quelle che fanno Medicina, Economia o Giurisprudenza. Però c'è da tener presente che c'è solo un primario, per ogni specialità, in ogni ospedale.
  • Le donne hanno alcuni "problemi" che gli uomini non hanno, vedi la gravidanza, il ciclo ed altro. La prima soluzione che mi è venuta in mente a questo problema, che poi si è rivelata da parte mia involontariamente maschilista ma in ogni caso sbagliata è questa: una donna che sceglie la carriera deve abbandonare l'idea di avere dei figli. No, sbagliato! La mia ragazza mi ha fatto capire. Mi viene da pensare che ci sia un problema di fondo in come è organizzata la società quindi. Perché in ogni posto di lavoro non c'è sempre una coppia? Uomo e donna assieme? Così quando non c'è uno, l'altro può sopperire alla mancanza, e così vicendevolmente. Ma penso che dietro a questo ci sia il dio denaro che gioca un ruolo dominante. Così bisognerebbe pagare due persone. E in casa?
Spero di aver acceso un piccolo dibattito costruttivo scrivendo questi punti. Spero anche di vedere tanti commenti con i vostri pensieri. Saranno più che mai ben accetti questa volta.

Uomini e donne non saranno mai uguali. E menomale. Siamo fatti per completarci a vicenda. E per sdrammatizzare e calmare un po' le acque, se per caso le ho agitate, vi agevolo un video molto divertente sulle nostre differenze. Buona visione!



L'iPhone va ad arance

Oh no! La batteria del mio amato iPhone è irrimediabilmente scarica! Come farò ad avere di nuovo tutti i miei giga di cianfrusaglie che ci ho messo sopra? Come potrò tornare su Facebook a postare idiozie? Come? Come? Come? Lo ricarico ovviamente. E qui una persona sana di mente si doterebbe di un caricabatterie e dopo aver attaccato le dovute spine nelle dovute prese si metterebbe l'anima in pace per alcune ore fino ad avvenuta ricarica.
Questa ragazza non la pensa così.


Non voglio fare la paternale ma la faccio.
Pensiamo a tutti quelli che ad Haiti muoiono di fame.

Saturday, March 06, 2010

The Swedish Armed Forces

Ecco il logo del Corpo
Gioco di squadra online dove in team con altri tre candidati ufficiali dovrete portare a termine una serie di test. Se la squadra non passa il test non entra a far parte delle Foersvarsmakten, le Guardie Armate Svedesi. Le Foersvarsmakten sono un corpo internazionale d'élite impiegato nella risoluzione di conflitti dove la discrezione e la precisione sono una priorità. Il loro sito ufficiale è qui, ma se conoscete lo svedese potete benissimo cliccare qui. Io ho fatto il test con altri tre aspiranti ufficiali, e questo è quello che ne è risultato: pensi di poter fare meglio? Clicca sull'immagine qui sotto.


Clicca sull'immagine qui sopra e testa la tua abilità sul campo. E' un test collaborativo di squadra sotto pressione. Buona fortuna recluta!

Ecco un po' di Risatina C

Ho sentito che ridere fa bene, allunga la vita, aumenta le difese immunitarie (molto di più di quanto non lo facciano millemila barattoli di Actimel), è contagioso, fa dimagrire e in generale fa stare meglio .
E siccome io ci tengo ai miei lettori e alla loro salute, vi posto alcuni corroboranti video "risatosi". Enjoy.





e l'ultimo è un attore... :)

Friday, March 05, 2010

Siete mai stati RickRollati? Allora Trololololoo!

Persino Wikipedia onora questo meme con un lungo articolo, ma ora, dopo oltre 40 milioni di visualizzazioni, il video musicale del 1987 di Rick Astley che interpreta "Never Gonna Give You Up" inizia ad essere logoro e abusato e per gli internauti, ormai esasperati, spuntano persino applicazioni per filtrarlo. Comunque, se vi siete persi questa occasione, niente paura, ora potrete essere fieramente trololololololololololati!


Il sito consiste in un video, di cui vi sto postando alcuni fermoimmagine, in cui il figuro qui sopra (e nondimeno sotto) noto come Edward Anatolevich Hill, vocalizza un allegro e sbarazzino motivo musicale.


Alcune sue espressioni sono davvero esilaranti e sentendolo "cantare"... è lì che scatta la libidine. (thx to Pier)
Si ha l'impressione che sia una qualche trovata governativa americana per gestire le menti più labili tramite l'uso di messaggi subliminali o una campagna buon umore trasmessa negli anni 60-70 sempre negli USA, ma non è nulla di tutto ciò. Anche perché, cercando un po' meglio sulla rete si scopre che il signore qui è russo. Ed ecco il vero video. Come l'ho trovato dite? Ma è semplice: trololololoooooooo!